Kommentare zu 'News' & 'In der Diskussion' im Blog
30. August 2015 18:34 Uhr | uli | Permalink
Sehr geehrter Herr Becker, vielen Dank für Ihren obigen Kommentar. Konkretisieren wir doch die Differenzierung einmal. Wenn aus dem Umfeld der Neben- oder Vorsysteme Anbieter heute Probleme mit den GoBD haben, dann hatten sie die gleichen Probleme auch schon mit den GDPdU und deren Folgeregelungen oder sogar mit den GoBS.…
27. August 2015 08:10 Uhr | uli | Permalink
Michael Kroker: "E-Mail-Sicherheit: 6 Millionen Mail-Viren am Tag, 70 Prozent aller Mails sind Spam! Im Schnitt fallen die E-Mail-Systeme in den Unternehmen pro Jahr 8,5 Stunden aus – und sorgen dadurch für einen nicht unbeträchtlichen Produktivitätsausfall." Zum Thema Sicherheit von E-Mail - nicht nur der Übertragung zwischen den Providern - sondern…
27. August 2015 07:38 Uhr | Harald Becker | Permalink
Liebe Kollegen, Siegel sind natürlich irreführend, wenn diese mit "GoBD-Fähigkeit on Board" beworben und gleichgesetzt werden. Im Bereich von Finanz-, Anlagen- und Lohnbuchhaltung sind diese sicher entbehrlich. Im Bereich der vorgelagerten Anwendungen würde ich mir mehr Sensibilität bei den Herstellern wünschen. Was ich aktuell z.B. im Bereich von Kassensoftware erlebe,…
26. August 2015 14:14 Uhr | uli | Permalink
Das "Forum Elektronische Steuerprüfung" (www.elektronische-steuerpruefung.de) behandelt bereits im Editorial des aktuellen Newsletter die "GoBD-Zertfikat"-Thematik und vergleicht sie mit einer anderen Branche: Automobil-Hersteller werben nicht mit "StVO-Konfomitäts-Zertifikat" ... netter Vergleich :) [Newsletter Elektronische Steuerprüfung, 08/15, Editorial, http://elektronische-steuerpruefung.de/kommentare/ed1508.htm] <Zitat> "Zertifikats-Arithmetik: Minus mal minus gibt gerade nicht plus Warum eigentlich ist…
25. August 2015 12:49 Uhr | uli | Permalink
Die alljährlichen Diskussionen um die Bewertung von Anbietern und deren Produkten, die üblichen "Wave-Quadrant-Matrix-Circle"-Diagramme, führt immer wieder zur Frage nach den Kriterien, der Auswahl und letztlich der Qualität und Aussagekraft. Gerade bei Plattformen wie G2Crowd oder Benchpark (dort habe ich selber lange Zeit den Bereich ECM betreut) stellt sich die…
21. August 2015 21:09 Uhr | uli | Permalink
Wir haben es geahnt. Fängt einmal einer an, dann ziehen andere nach. Diesmal tritt proAlpha mit einem "GoBD-Zertifikat" an, genaugenommen sogar mit einem "Prämium-Zertifikat": http://bit.ly/proAlpha <Zitat>"Das Finanzwesen von proALPHA wurde für die seit Anfang des Jahres geltenden GoBD erfolgreich zertifiziert. Damit ist belegt, dass die Software die rechtlichen Vorgaben der deutschen…
6. August 2015 08:41 Uhr | Ralf Schmitz | Permalink
Die Marketingmaschine läuft schon an: Absolute Weltneuheit: Sonderausgabe! Das neue YPS-Heft präsentiert in Ausgabe 08/15 das "GoBD Zertifikat zum Selberbasteln". Absolutes Highlight: zusätzlich kostenloser Plastikclip für die Oberhemdtasche zum auffälligen Anstecken beim Messeauftritt. So kann´s gehen. Ich hab schon 2 reserviert. Ralf Schmitz
5. August 2015 05:05 Uhr | Joachim Tuchel | Permalink
Erstmal: klasse gemachter Artikel, die Headline ist vielleicht ein bisschen reisserisch, aber es werden viele wichtige Punkte zusammengetragen. Noch viel interessanter sind jedoch die Kommentare, denen eigentlich nicht mehr viel hinzuzufügen ist. Wir sind selbst Anbieter einer Buchhaltungssoftware in der Cloud und stehen vor dem Problem, daß wir unseren potentiellen…
4. August 2015 14:06 Uhr | uli | Permalink
Hallo Jens, auf den ersten Blick, gerade unter dem Gesichtspunkt traditionelles ECM, hast Du sicherlich Recht. Aber - keine schöne Einleitung ohne ein anschließendes "aber" :) - betrachtet man die Strategien der beiden Unternehmen, ergeben sich doch einige Unterschiede. Box setzt aktuell auf eher traditionelle Anwendungen wie z.B. Records Management…
3. August 2015 16:09 Uhr | Jens Büscher | Permalink
"Dropbox (genauso gut hätte man auch Box hierher tun können)" Kurzer Kommentar dazu: Leider nicht so einfach zu sehen. Box hat die Business Needs seiner Kunden bereits schon gut verstanden und versucht auch mit einer umfassenden Workflow Strategie und Preview Engines die klassischen "ECM Bedürfnisse" zu erfüllen. Box hat zudem…
1. August 2015 09:49 Uhr | Dr. Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Seit 6 Wochen läuft die Diskussion in der XING-Gruppe Information & Document Management zum Thema "Ist der aktuelle ECM-Ansatz noch zeitgemäß?" (http://bit.ly/ECMnext). Persiflierend könnte man sagen, der aktuelle - NEIN -, der ursprüngliche Ansatz - JA -. Lässt man die Diskussion der letzten Wochen einmal Revue passieren, so zeigen sich…
31. Juli 2015 07:51 Uhr | Ulrich Schmidt | Permalink
"Das Verzögerungsgeld beträgt mindestens 2.500 Euro und höchstens 250.000 Euro." so steht es im FAQ des BMF aus 2011 zum §146 AO - der Betrag von 500.000 Euro wäre mir auch neu. Fassen wir also zusammen: ein unnützes Siegel, falsche Informationen - aber die neue Landingpage der Firma S. hat…
30. Juli 2015 18:07 Uhr | uli | Permalink
Hallo Wolfgang, danke für den Hinweis. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob bei den weichen Formulierungen im Newsletter das Ganze justitiabel oder abmahnfähig ist. Meine Bekannten bei zwei ERP-Anbietern wollen dies erstmal ihre Rechtsabteilungen prüfen lassen. Dabei stellte sich eine andere Frage: wie ist es denn mit nachweislichen Falschangaben…
30. Juli 2015 16:32 Uhr | Dr. Wolfgang Hackenberg | Permalink
Uli, Du hast uns dankenswerter Weise schon wieder alle Informationen aus der Vergangenheit zum Thema geliefert und auch die aktuellen Themen richtig beleuchtet. Und ja - was hier im Rahmen des "Zertifikats" angeboten wird ist - gerade auch im Hinblick auf die Klarstellung in dem post von Sage in diesem…
30. Juli 2015 16:01 Uhr | uli | Permalink
Sehr geehrte Frau Dreher, das ist eine interessante Werbemasche, die Sie hier demonstrieren. In Ihrem Beitrag verlinken Sie artig auf Ihre Informations- und Werbeseiten. Diese sind allerdings ordentlicher und nicht so manipulativ wie Ihr Newsletter. Auf den Hintergrund der Diskussion, den Newsletter und das Werben mit einem selbstgebastelten GoBD-Siegel, gehen…
30. Juli 2015 15:09 Uhr | uli | Permalink
Dass heute eine Buchhaltungssoftware GoBD-konform Buchungen verarbeiten können muss, ist eine Selbstverständlichkeit. Ohne dem wäre sie in kürzester Frist vom Markt. Das ist aber nur ein Aspekt der GoBD-Vorgaben. Es geht auch um Belege und Aufbewahrung - und damit kommt die revisionssichere Archivierung ins Spiel. Auch hier gilt, die…
30. Juli 2015 14:24 Uhr | Sage Software GmbH | Permalink
Liebe Blogleser, gern würden wir auch unsere Sicht in die Diskussion einbringen. Über Zertifikate ist sicherlich jeder anderer Meinung. Wir finden, dass eine Software mit Zertifikat immer besser ist, als ohne und dass es unseren Kunden ein Qualitätssiegel liefert. Denn Grundlage der Softwareprüfung ist der IDW- Prüfungsstandard PS880, auf Grund…
30. Juli 2015 12:24 Uhr | Ulrich Schmidt | Permalink
Vielen Dank für den griffigen Vergleich aus der Biotonne. Ja, manche Signale sind eben doch "Müll". Die Geweihe (bis zu 4m Spannweite) des Riesenhirsches (Megaloceros giganteus) waren sein Verderben: damit war er im Wald nahezu unbeweglich. Beste Grüße von der Waterkant Ulrich Schmidt
30. Juli 2015 11:07 Uhr | Dr. Martin Bartonitz | Permalink
In den bisherigen Kommentaren ist schon auf die Angstmacherei eingegangen worden. Es war mir schon immer suspekt, auf Basis von Angst Geschäfte zu machen. Ist aber in unserer Gesellschaft in unseren Geist geimpft. Was versichern wir nicht, aus Angst, dass uns etwas passieren kann. Zertifikate an sich sind ein schönes…
30. Juli 2015 08:06 Uhr | uli | Permalink
Sehr geehrter Herr Wildhaber, mit Ihrer Einschätzung der Anwender, die nach Zertifikaten rufen, haben Sie sicherlich Recht. Auch die Bewertung, dass es keine rechtliche Absicherung gibt, auch wenn man sich als eigentlicher Verantwortlicher absichern möchte, ist richtig. Ich teile aber nicht Ihre Ansicht "Trotzdem sollte man sich nicht zu fest…
30. Juli 2015 06:26 Uhr | Bruno Wildhaber | Permalink
Natürlich ist das Ganze ein völliger Schwachsinn und Augenwischerei. Trotzdem sollte man sich nicht zu fest darüber aufregen. Dieses abstruse Geschäftsmodell wird schon lange mehr oder weniger erfolgreich gepflegt und die Produktanbieter haben natürlich Interesse daran, ihr Produkt möglichst im hellen Licht zu präsentieren. Problematisch sind aber nicht die Anbieter,…
29. Juli 2015 12:59 Uhr | Ulrich Schmidt | Permalink
... aber wahr. Ich dachte das sei ein schlechter Scherz, als ich das erstmals über Twitter zur Kenntnis nahm. Gut, dass ich gerade ausgeruht aus dem Urlaub zurück kehre, sonst hätte ich mich an dieser Stelle sicherlich aufgeregt. Der Anbieter schränkt seine eigene Bescheinigung mit dem Hinweis ein: – sachgemäße…
29. Juli 2015 11:16 Uhr | Michele Barbato | Permalink
Ich kann das nicht glauben, das Thema war in der GDPDU-Zeit schon zerkaut und wer die GOBD gelesen hat - danke für die Zitate Uli - sieht dass auch der Gesetzesgeber aus dieser Zeit gelernt hat und das Thema Zertifikate geradegerückt hat. Was soll also der geschulte Prüfer mit solch…
29. Juli 2015 10:14 Uhr | uli | Permalink
Zwei Fragen wurden an mich herangetragen: (1) Braucht jetzt jeder Anbieter von ERP- und Archivsoftware so ein Siegel wie bei StarFinder um als Anwender GoBD konform zu sein? http://starfinder-dms.de/netcontrol/wp-content/uploads/2013/05/siegel_stempel-300x293.png Nein Herr *, dies ist nicht notwendig, denn es wird nicht gefordert und auch nicht anerkannt (siehe in den GoBD…
31. August 2015 09:16 Uhr | uli | Permalink
Im Markt überschagen sich die Vorschläge, was denn aus ECM werden soll: Next-ECM, ECM-Next, NextGen-ECM, Post-ECM, Agile-ECM, Social-ECM, EIM Enterprise Information Management usw. Aber was für Eigenschaften und Funktionen sollen denn die neuen Ansätze charakterisieren? Im Diskussionsstrang zur Zukunft von ECM Enterprise Content Management auf XING - 60 Kommentare und…
Weiterlesen