Kommentare zu 'News' & 'In der Diskussion' im Blog
20. April 2017 05:13 Uhr | Söhnke | Permalink
... über den ich mich riesig gefreut habe.
31. März 2017 08:55 Uhr | Dr. Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Die Wellen um die Aussage "ECM is dead" schlagen international hoch. In Deutschland merkt man davon aber praktisch gar nichts. Auf Messen wie der CeBIT fragen die Anwender eher nach Dokumentenmanagement, Archivierung oder Workflow. ECM als Begriff spielt nur bei den Brancheninsidern und Großunternehmen eine spürbare Rolle. Angesichts der Diskussion…
28. März 2017 20:41 Uhr | Marcel Brünen | Permalink
Hallo Uli, ebenfalls einen Dank für den Austausch und herzlichste Grüsse nach Hamburg. Bis bald wieder im nächsten Seminar bei dir. Gruss Marcel
28. März 2017 12:27 Uhr | Michele Barbato | Permalink
das Du da warst. Es war schön sich, leider nur kurz, mit Dir auszustauschen. Wir werden den Dialog auf jeden Fall weiterführen und ich freue mich schon auf das nächste Treffen. Viele Grüße Michele
26. März 2017 11:03 Uhr | Dr. Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Die überarbeitete RESISCAN-Richtlinie ist am 2.3.2017 erschienen: http://bit.ly/TR03138-2017. BSI Technische Richtlinie 03138 TR RESISCAN - Ersetzendes ScannenKürzel: BSI TR 03138 RESISCAN Version:1.1 Mit den Basis-Modulen kann man leben. Das Thema "Signatur" kommt erst in den Aufbaumodulen. So richtig wurde eIDAS nicht berücksichtigt. Und die Sichtprüfung der Qualität beim Scannen soll…
5. März 2017 09:54 Uhr | Dr. Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Der Versuch, "Content Services" als neue Botschaft anstelle von ECM Enterprise Content Management zu positionieren (siehe http://bit.ly/Content_Services), funktioniert nicht so recht. Zahlreiche Diskussionen pro und kontra finden sich im Web (http://bit.ly/zukunftWECM), ohne dass eine neue, klare Vision sichtbar würde. John Mancini, Ex-President der AIIM, versucht nun einen anderen Ansatz fortzuschreiben,…
2. März 2017 21:18 Uhr | uli | Permalink
Liebe ECM-KollegInnen, bei uns im Blog hat sich relativ wenig zum Thema bewegt. Daber hatten wir es in der XING-Gruppe "Information & Document Management" lief schon vor einiger Zeit diskutert: "was kommt nach ECM?" (https://www.xing.com/communities/posts/ist-der-aktuelle-ecm-ansatz-noch-zeitgemaess-1009787177). Mittlerweile schlägt das Thema auch international größere "Wellen", da Gartner mit dem Statement "ECM is…
15. Februar 2017 07:02 Uhr | Dr. Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Sehr geehrter Herr Schulze, bei den meisten Anwendern tut es eine ganz normale Standard-Scan-Strecke eines professionellen Anbieters. Nur in wenigen Bereichen im Umfeld des Sozialgesetzes und der öffentlichen Verwaltung ist TR 03138 Resiscan noch ein Thema. Aber auch dort wird ein Wandel eintreten, da durch die europäische Richtlinie eIDAS, seit…
13. Februar 2017 17:07 Uhr | Thomas Schulze | Permalink
So und welche Lösung kann ich den nun meinen Kunden anbieten, die Ihre Daten speichern wollen, eine Lösung die "rechtskonform" ist und vor allem praktikabel. Und mit welchem Dienstleister kann ich dies hier in München abbilden?
12. Februar 2017 13:42 Uhr | Werner Schlag | Permalink
Wie sich der deutsche Mittelstand weiterentwickelt bleibt zu hoffen. Oder ob bald Niche-Spieler wie durch Zauberhand im Magic Quadrant erscheinen, bei dem ganzen Startup Hype
11. Februar 2017 12:57 Uhr | uli | Permalink
Natürlich haben wir auch vom letzten Stand unserer vorangegangenen Webseite bei QUMRAM ein Archiv angelegt, das alle Seiten und Dateien seit 1999 enthält. Bei uns geht im Internet halt nichts verloren: Archiv der Webseite 2011 bis 2016: http://bit.ly/PCHH11-17
28. Januar 2017 12:55 Uhr | Dr. Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Eine Frage kommt immer wieder hoch: welche Relevanz haben internationale Studien zum Information Management Markt in Deutschland. So auch wieder bei unserem Update Information Management 2017 (Stuttgart kann noch gebucht werden: http://bit.ly/S01_17S). Welche Aussagen kann man aus den Quadranten von Gartner, den Waves von Forrester, den Grids von G2Crowd und…
27. Januar 2017 16:38 Uhr | Dr. Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Trump signs executive order stripping non-citizens of privacy rights #PrivacyShield #Privacy #Datenschutz http://bit.ly/TrumpPrivacy "The six month-old Data Shield agreement between the US and EU is now in jeopardy. With a stroke of his pen, the president just potentially invalidated a transcontinental data flow agreement between the US and EU which…
27. Januar 2017 10:34 Uhr | uli | Permalink
Bericht im Chefbüro von Sven Körber zum "Update Information Management 2017" in Hamburg am 24.1.2017 http://bit.ly/CBupdateIM2017 <Zitat> ECM ist tot - Content Services, Information Management und Trends (27. Januar 2017) Dr. Ulrich Kampffmeyer (BILD) überraschte in Hamburg mit der Aussage: "ECM ist tot." Diese These wird gestützt durch Researchunternehmen wie Forrester…
24. Januar 2017 22:41 Uhr | Dr. Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Most of the current discussions on linkedin, facebook, aiim.org are in English. Heres a short summary of our position. OK - ECM is dead! But Content Services is no good replacement or successor although AIIM, Forrester, Gartner, IBM and others try to position it as the new direction of the…
20. Januar 2017 10:52 Uhr | Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Das 13. Update Information Management in Hamburg und Düsseldoprf ist ausgebucht. Noch buchbar sind Frankfurt am 26.1.2017 (http://bit.ly/S01_17F) & Stuttgart am 1.2.2017 (http://bit.ly/S01_17S).
17. Januar 2017 11:11 Uhr | Ulrich Kampffmeyer | Permalink
"ECM is dead" lautete die Botschaft von Gartner. ECM-Technologien sind nach unserer Meinung eher das Herz, der Kern, die notwendige Infrastruktur eines übergreifenden Information Management. Aber nun heißt es erst einmal abwarten, ob die Bestrebungen von Gartner, IBM (IBM will eine massive ganzjährige Kampagne fahren) und auch AIIM (Atle Skjekkeland…
13. Januar 2017 12:38 Uhr | Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Ein paar Diskussionsbeiträge gibt es auf LinkedIn http://bit.ly/2in2fe1 (inkl. Kommentar von Hanns Köhler-Krüner, Gartner) XING Gruppe Information & Document Management http://bit.ly/XIDM-ContentServices in unserem Blog http://bit.ly/Gartner-Content-Services Anbieter wie IBM schwenken schon auf die neue Linie ein (Twitter @ibmcontentsvcs). Auch die AIIM macht jetzt schon Workshops zu "Content Services" anstelle von wie…
7. Januar 2017 12:46 Uhr | Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Eins kann man auf jeden Fall aussagen: wir befinden uns in sich immer verändernden Zeiten! Es ist ein ewiger Prozess, bei dem technischer Fortschritt, gesellschaftliche Entwicklungen und andere externe Faktoren Veränderung hervorrufen. Im Laufe der Zeit bleibt normalerweise nichts, wie es mal war. A. Ich bin der Ansicht, dass man…
6. Januar 2017 23:22 Uhr | Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Lieber Martin, das Thema Akronymologie hatten wir schon vor längerem begraben und eine "ECM-Branche" - gibt es die überhaupt noch in Deutschland? Aber in Bezug auf die hehren Vorsätze und die Adaption neuer Technologien ein kleiner Kommentar. Es würde ja schon helfen, wenn man wirklich einen übergreifenden Zugriff auf unterschiedliche…
6. Januar 2017 18:35 Uhr | Dr. Martin Bartonitz | Permalink
Wenn ich mir anschaue, dass das Akronym in den Vorstandsbereichen unserer Firmen nach wie vor nicht bekannt geworden ist, ob da neue Namen für große Menge an Funktionen rund um das Verarbeiten und Geschäftsinformationen wirklich hilfreich ist? Ob es nun Content heißt oder Information: Das zeigt nur auf eine riesige…
6. Januar 2017 12:14 Uhr | Ulrich Kampffmeyer | Permalink
Hallo Olaf, Gartner will jetzt unterscheiden nach "Content Services Applications" (haben wir vorsorglich schon mal als CSA abgekürzt), "Content Services Platforms" und "Content Services Components" ... wo wollt ihr euch denn da positionieren? Und "Archiving", "Enterprise Information Management", "Case Management" und "Business Process Management" sind weiterhin eigenständige Branchen mit eigenständigen…
6. Januar 2017 09:04 Uhr | Dr. Olaf Holst | Permalink
Lieber Uli, wie immer habe ich mit großem Vergnügen Deinen Kommentar gelesen, bin allerdings nicht so ganz einverstanden mit Deiner Interpretation das content services der falsche Begriff ist. Nur weil wir in D noch nicht so recht verstanden haben das content jegliche Information umfasst, ist der Begriff ja nicht falsch.…
20. April 2017 09:51 Uhr | Dr. Ulrich Kampffmeyer | Permalink
In ihrem interessanten Artikel "Ersetzendes Scannen Kernelement im Gesamtkonzept einer elektronischen Aktenführung?" (JurPC WebDok. 48/2017, Abs. 1 - 73) haben Jochen Krüger, Christoph Sorge und Stephanie Vogelgesang darauf aufmerksam gemacht, dass das "ersetzende Scannen" nach BSI TR 03138 Resiscan eigentlich die elektronische Aktenführung verhindert. Dies hat sich auch mit der…
Weiterlesen